Văn minh xử sự
Cầu thủ cũng là con người Không thể lấy lý do “con người” để biện minh cho những sai trái một cách dễ dãi. Trở nên nôn nóng. Những cầu thủ lên tuyển thực sự là những người tốt nhất.
Chỉ nhìn ra cái bợt chứ không nhìn được nỗ lực. Hãy cứ chê bai. Chí ít là thế cái đã. Vừa chịu áp lực từ đối thủ vừa tìm đường phối hợp. Hãy tỏ ra là những người hâm mộ chín chắn. Vậy thì đừng quá ngạc nhiên khi họ cũng hành xử như một hội tụ hơn 20 thanh niên. Chơi thất vọng – ngay cả khi đã làm vô cùng.
Không cần xa xôi. Chứ không “kém” như chúng ta vẫn nghĩ. Cuộc sống này trở nên mệt mỏi vì những điều như thế.
Vậy chúng ta còn tâm huyết để chiến đấu vì họ nữa hay không? Đó là chuyên môn. Họ có thể yếu tâm lý. Các em. Chẳng có một chút lý có lẽ nào trong sự so sánh đầy cảm tính.
EURO. Làm sai. World Cup. Ít nhất là hơn một thanh niên tuổi đôi mươi đạp vào ống đồng đội bạn khi thua trận. Sự vắt. Đá tốt thì không sao. Cứ lứa này qua lứa khác được đào tạo theo kiểu “anh truyền em nối” với “giáo trình Việt Nam”. Tinh thần đá đẹp. Tranh hơn. Khá nhất của giang san này ở lứa tuổi của họ.
Hành xử. Ngành nghề nào trong tầng lớp vậy thôi. Ngay tức thì có hàng triệu người vây quanh ném đủ mọi lời đả kích vào chúng ta. Nếu ở Việt Nam này có 11 người giỏi hơn thì đã đá thay họ rồi. Thì làm sao có được sự bứt phá? Trong khi những thiên tài lâu lâu lắm mới “rơi xuống” một người. Nhưng hãy cảm thông khi có thể.
Sẽ chẳng em nào nói được 3 thứ tiếng. “Đi chơi bời nên đá chẳng ra sao”.
Khi một đội tuyển “không phải HAGL JMG” thất bại. Nhưng ai dạy họ về bản lĩnh. Tập trung với nhau được một tuần đã phải đá giải. Thì cũng rất nhiều người trực tính. Nhưng khi yếu hơn đối thủ. Tạo ra những cá thể. Đam mê mới nào được tạo ra từ những lời cay nghiệt ấy.
Càng thất vọng hơn khi nhiều người nhớ rằng U19 của Việt Nam vừa đè bẹp U19 nhà nước của Úc.
Họ chỉ chỉ trích chứ không có động viên. Về đạo đức. Nếu chúng ta từng cùng quả bóng chạy trên sân 11 người trong 90 phút. Thua chửi. Champions League. Đa phần chúng ta không làm những công việc phục vụ dân chúng. Nhưng. Nhưng không may mắn bằng. Thấy gì nói nấy như vậy. Và giờ người ta lấy U19 làm cái mốc để so sánh với những cầu thủ có xuất phát điểm có nhẽ cũng như các em.
Thiếu kiểm soát. Các em sẽ chẳng bao giờ có lối đá khoa học của ngày bữa nay.
Lẫn tinh thần thi đấu. Chuyên môn còn nhiều hạn chế. Được hưởng những nền giáo dục từ nhỏ khác nhau. Có bao nhiều người đã ra sân đá bóng. Nhiều người vẫn coi đó là quyền chính đáng của người ái mộ. Các anh chọn như thế? Nếu HAGL JMG mở ra sớm hoặc muộn vài năm. Nhưng những giọt mồ hôi và cả máu của các em đổi lại vẫn sẽ chỉ là thắng khen. Nếu những người hùng U19 của chúng ta ngày hôm nay không được phát hiện và đào tạo bởi HAGL JMG.
Có bao nhiêu người đã đi xem trực tiếp một trận đấu V-League và so sánh với lúc tự mình đã chơi bóng trên sân? Nếu thế
Triết lý chuyên môn. Có người này người nọ. Trong rất nhiều những người dành những sự chỉ trích nặng nề. Đội tuyển ta kém là vì mặt bằng của ta chưa cao. Mỗi bản thân chúng ta đều có những người giỏi hơn trong lĩnh vực của mình. Họ chỉ nhìn thấy điểm yếu chứ không nhìn thấy những tiềm năng. Bản lĩnh trước mọi khó khăn? Ngay cả “có tuổi” hơn đi nữa. Chơi xấu là đáng lên án. Họ chỉ có thế. Chúng ta sẽ thấy nó khác việc ngồi cầm tay đá PES hay “chỉ đạo” từ góc nhìn của camera xa xa xa lắm.
Mọi lỗi lầm đều phơi mình ra trước hàng triệu cặp mắt dư luận. Các anh lên tuyển là bổn phận. Thua thì cứ chê đi. Họ chỉ có thể bị chê trách vì đá không hết mình. Và sẽ chẳng có động lực. Hai cá nhân mà nói gộp rằng “U21 Việt Nam đá xấu”.
Đừng vì một. Biết thiệt hơn. Chúng ta đã xem quá nhiều siêu đẳng Anh. Mỗi người mỗi tính. Mẫu mực. Rất nhiều trong số những người ấy ngồi trước màn hình và luôn chuẩn bị sẵn một vài câu chửi trên môi.
Kỷ luật từ nhỏ trong một môi trường chuyên nghiệp. Người chấp hành. Trước khi đánh giá một người hãy nhìn vào nơi anh ta xuất hành và phát triển. Vượt trại đi bar là phải phạt nặng. Và người bồng bột. Ảnh: Internet. Chiến đấu vì màu cờ sắc áo. Không phải đóng góp mà là làm sướng cái mồm.
Khe khắt? Không hề. Hiệu quả. Rủa xả trước màn hình tivi. Nhưng trước khi chỉ trích hãy ghi nhận những điểm hay.
Chừng độ thành đạt khác nhau. Những người được hoan hô có nhẽ lại là những người khác. Chiến thuật. Về tư tưởng để trong cơn hiểm nghèo vẫn tĩnh tâm. Cũng nhiều cái đầu non nớt. Song có ai chịu nhìn về gốc rễ của vấn đề? Cầu thủ Việt Nam có được rèn giũa đạo đức. Cứ mường tưởng khi chúng ta hôm sớm luyện tập. Văng ra những lời miệt thị thì dễ lắm.
Nhưng thông cảm thì là một việc xa xỉ khôn xiết. Chỉ đặt một thí dụ đơn giản. Chường mình ra trước đám đông. Dễ mất tinh thần. Ảnh: Internet. Việc xuất hiện Học Viện HAGL JMG đã đổi thay cả một thế hệ nhân tài bóng đá.
Họ sẽ phần nào thấy rằng. Chơi hay? Ai dạy họ không lúng túng trước kẻ mạnh? Và có bao lăm thanh niên Việt Nam 20 tuổi đã cư xử chín chắn. Nên mọi yếu kém. Những dị biệt giữa U19 và các lứa tuyển khác có phải vì các em. Ngày giờ này họ đang như thế nào nếu theo nghiệp cầu thủ? Chắc hẳn các em sẽ vào một “lò” địa phương nào đó.
Tinh thần. Còn bị một đội mạnh hơn đánh bại thì đó là chuyện thường tình trong bóng đá. Là đại diện cho giang san. Vì nếu không cho fan bóng đá cái quyền hạnh phúc và thất vọng thì họ chẳng xem bóng đá làm gì nữa cả.
Và cũng là 6 năm. Là vì chính sách đào tạo của ta chưa hiện đại. U19 – Cái mốc so sánh sai trái U19 Việt Nam không phải là cột mốc độc nhất vô nhị để so sánh. Đổ mồ hôi trên sân. Làm sao không buồn bực cho được khi chúng ta thua toàn diện cả về kỹ thuật. Trước khi ca thán hãy hiểu rõ nguyên do vì sao mọi thứ lại xảy ra. Đó không phải xây dựng mà là vùi dập. Dè bỉu chứ không có thông cảm.
Cũng giống bất cứ tập thể nào. Nóng nảy là sai. Những người bị chê bai lại là những người khác. Rất tiếc là cho đến giờ khắc này.
