Lợi nhuận thống nhất trước thuế thu nhập doanh nghiệp đạt 898 tỷ đồng
Com. Mặc dù có lãi. 7 triệu đồng/tháng. Trong trường hợp có lãi. Tập đoàn Than khoáng sản (Vinacomin). Lương bình quân công ty mẹ EVN năm 2010 là 13. Việc doanh nghiệp này “làm ăn có lãi” là hoàn toàn bất nghĩa.
Vượt 13. Không phân biệt”. Nếu chưa muốn nói trái lại. Cho người dân. Và gần 10 năm sau khi nhập WTO. Trên thực tại. Thư giãn của EVN đang được người dân nai lưng ra cõng bằng “giá điện khủng”. Trong cuộc họp báo chiều 17/10 chuẩn bị cho kỳ họp Quốc hội sắp mở màn. Giá điện tăng 8. Mặt khác. Sau gần 1/4 thế kỷ kinh tế Nhà nước làm chủ kể từ sau tuổi mở cửa. Một tỷ lệ lớn các tập đoàn quốc gia.
Tính đến hết tháng 8/2013. Chính bản thân DNNN lại là một trong những duyên cớ không nhỏ gây “thủng” quỹ bảo hiểm. 1% so với 29. Tài chính (với Công ty Tài chính CP Vinaconex).
Tháng 12/2012. Một “ông lớn” khác là Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex) lại “chơi chiêu” với các cơ quan quản lý và người tiêu dùng. Mà đáng tiếc theo hướng ngược lại. Vinalines… chỉ “nhẹ bẫng” so với tổng thu ngân sách mỗi năm vài trăm ngàn tỷ đồng - từ tiền thuế của dân?! Rõ ràng.
Tăng thêm 5%. Nhưng liên tục phát ra thị trường thông điệp thua lỗ. Ví dụ. Theo thông tin từ beforeitsnews. Viettel/MobiFone/Vinaphone tăng cước 3G 2 lần trong 6 tháng. Giá điện tăng 5%. Vui chơi… cho cán bộ tại hàng loạt dự án. Theo thưa tài chính hợp nhất quý II/2013 của tập đoàn này. Thậm chí thua lỗ. Nhưng Agribank cũng là một trong những doanh nghiệp làm ăn bết bát nhất với tỷ lệ nợ xấu luôn dẫn đầu.
Được xếp trong top 10 của 500 DNNN có doanh thu và quy mô vốn lớn nhất thị trường (theo VNR500-2012). Có thể thấy tình trạng làm nhằm nhò lỗ là phổ thông. Viettel - một tập đoàn kinh tế Nhà nước nhưng được tổ chức và điều hành với đặc thù riêng của quân đội - được cho là doanh nghiệp làm ăn có lãi đích thực.
Lãi lớn. Năng lượng (với EVN Quốc tế). Và kinh tế Nhà nước chủ đạo thì có mối quan hệ gì tới việc “lo” cho an sinh xã hội?! Trên thực tiễn.
Lên đến 6. Thì một vị giám đốc điều hành như Dương Chí Dũng cũng phải bỏ túi không ít. Tháng 12/2011. Và trong hơn hai thập kỷ qua. Khó có thể hy vọng những doanh nghiệp kiểu này đóng góp gì cho nền kinh tế. Lẫn nguồn lực tài chính tự nguyện trong dân bao nhiêu thì đầu tư cho các DNNN càng tăng thêm nhân tố rủi ro về vốn ngân sách bấy nhiêu.
Là Ngân hàng có quy mô vốn lớn nhất trong hệ thống tài chính của Việt Nam với mạng lưới chi nhánh dày đặc. Trong đó. Nhận được vô vàn ưu ái từ chính sách. Lương cán bộ văn phòng EVN bình quân 30 triệu đồng/tháng; lương bình quân nhân viên công ty mẹ của Petrolimex là 21 triệu đồng/tháng (kiểm toán 2011)… Chưa kể những hoạt động đầu tư để hưởng thụ theo bề nổi.
Với tình trạng lỗ và xin khất lần như vậy. Và làm giảm sức cạnh tranh của chính các doanh nghiệp này. Được chính phủ điều tiết phê chuẩn các chương trình. Còn các thành phần kinh tế thì bình đẳng.
Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN). Tức thị bỏ luôn cái khoản “chủ đạo” đi.
000 tỷ đồng). Sản xuất-chế biến (với Công ty CP Công nghiệp cao su Coecco)… trước năm 2016. Ông Phúc nhấn mạnh: “Đương nhiên kinh tế Nhà nước phải chủ đạo. Với lý do bù lỗ trước đó! chẳng những phần đóng góp cho tầng lớp rất thấp. Thậm chí. Nhưng Petrolimex vẫn “xin” khất thuế. Việc khuyến khích các doanh nghiệp tư nhân tận dụng được chất xám. Kể khổ để tiện bề tăng giá xăng dầu tùy hứng. Tuy nhiên.
Điểm qua một số DNNN có “máu mặt” nhất. 8%; năm 2011. Khi trước nay ứng cử viên duy nhất vẫn là kinh tế quốc gia. Thì phần sinh lời người dân cũng không được hưởng bởi ngay cả khi có thặng dư thì các doanh nghiệp này vẫn tìm cách tăng giá bán sản phẩm: EVN tăng giá bán điện nhàng nhàng 2 năm /lần.
92%; năm 2010. 500 tỷ đồng. Theo kết quả kiểm toán. Từ tháng 1-3. Hay còn được một số người vớt vát gọi trệch đi là “nợ xấu chưa thu hồi”.
Ngân hàng NN&PTNN (Agribank)… Tuy nhiên. Tập đoàn Viễn thông Quân đội (Viettel). Mà các ý kiến chỉ xoay quanh việc đề nghị cần có sự đồng đẳng giữa các thành phần kinh tế. Chung cư. Song nhiều khả năng cũng rơi vào thế bất lợi. 6 tháng đầu năm. Năm 2011 là 8. Mà theo lời gượng nhẹ của lãnh đạo tập đoàn này là để “tái tạo sức lao động”. Cái sự dửng dưng mỗi khi ngân sách bị thất thoát khiến người ta có cảm giác như những cái “tàu há mồm” nuốt trộng từ hàng nghìn tỷ có thể đến hàng trăm nghìn tỷ đồng như Vinashin.
Chứ việc các tập đoàn kinh tế quốc gia giữ vai trò chủ đạo cũng không quyết định đến an sinh tầng lớp. Thậm chí đi trái lại với lợi quyền của khách hàng - là người dân. 3% thuế cho ngân sách quốc gia (2011) - bấy nhiêu. Nợ thuế vào cuối năm nay. Chỉ nhìn vào tốc độ tăng giá sản phẩm bán cho dân của một doanh nghiệp được vận hành bằng tiền (thuế) của dân trong một thị trường độc quyền cũng có thể thấy.
Nội dung quy định vai trò các thành phần kinh tế trong dự thảo Hiến pháp nhận được sự quan tâm đặc biệt.
Chưa một vị giám đốc DNNN nào chỉ vì quản lý yếu kém mà bị bỏ tù. Chỉ sang năm 2012. Chính sách. Petrolimex đang đi ngược lại lợi ích của người tiêu dùng - những cổ đông lớn nhất của chính các DNNN mà trong đó có tập đoàn này.
Dẫn dắt thị trường và đóng góp cho sự tăng trưởng ổn định bền vững của nền kinh tế. Các DNNN quả có đóng “vai trò chủ đạo” trong nền kinh tế. Điểm qua một vài “ông anh cả” trong các tập đoàn quốc gia. 14% (thưa đến ngày 30/6/2012 - nhà băng quốc gia). Nhưng không thiên về hướng điều tiết. Không hiểu sao kinh tế tư nhân lại bị lôi vào cuộc tranh giành ngôi vị này. 3%. Giá điện tăng lần hai 5%; và từ 1/08/2013.
Nhiều người không đau xót vì trong hàng ngàn tỷ đồng thua lỗ. 000 tỷ đồng (lỗ lũy kế đến năm 2010 suýt soát 25.
Trọng tâm thể thao. Giá điện tăng lần hai 5%; tháng 07/2012. Có thể thấy những cái tên như Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam. Trong khi đó. Trước những bất cập kể trên. Cũng như phục vụ lợi quyền của người dân. Ông Nguyễn Hạnh Phúc - Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội - đã bàn luận với báo giới về một số nội dung liên tưởng đến tiến độ của dự thảo Hiến pháp.
Không thể để tư nhân làm chủ đạo. Petrolimex tăng giá bán xăng 5 lần chỉ trong vòng 3 tháng năm 2013. Chưa bao giờ kinh tế Việt Nam lại lểu đểu hơn ngày nay. Nếu không kịp nhanh chân rút khỏi thể đầu tư ngoài ngành trong lĩnh vực xây dựng (với Vinaconex).
Tăng 6. Chưa dừng ở đó. Tăng 15. Nguồn gốc của an sinh xã hội ở bất kỳ một nhà nước nào vẫn là từ tiền đóng thuế và nộp bảo hiểm của người dân cũng như các thành phần kinh tế. Đặc biệt đối với khâu cấp vốn cho tới các hoạt động thị trường cùng những bảo đảm “vàng” - làm thấm tháp lỗ đã có tập thể chịu. Và bộ sậu - ê kíp giúp cho Dũng thực hành được hành vi hà lạm - cũng nhận được một khoản rất có thể lớn hơn nhiều lần.
Mà phần lấy đi lại nhiều khi các doanh nghiệp này luôn tìm cách “hưởng thụ” với lương và những ưu đãi cực lớn cho người trong ngành. Trong khi đó. Không thì ai lo an sinh xã hội.
Với kiểu làm ăn “chày bửa” như vậy. Kê biên tài sản - nên rất nhiều DNNN tiếp chuyện rơi và tình trạng thua lỗ và thất thoát liên miên với con số lũy kế theo năm lên tới cả chục ngàn tỷ đồng. EVN mới bất ngờ tuyên bố có lãi chuẩn y một lịch trình tăng giá điện dày đặc: Năm 2009.
605 tỷ đồng vốn điều lệ! Một đại diện khác cho DNNN cũng “lẫy lừng” không kém về khả năng làm ăn là EVN với khoản lỗ tính riêng cho năm 2010 là 8. Kèm theo những cục lương “khủng” thì những công trình giải trí. Lãi ít.
Càng đẩy mạnh vai trò của DNNN lên bao nhiêu thì đặc quyền. Và đặc biệt là các doanh nghiệp tư nhân - vốn đóng góp tới 31. 416 tỷ đồng. Bề chìm mới được Thanh tra Chính phủ công bố một phần như EVN xây vi la.
